
Galerija

LJUBLJANA – »Veseli me, da je tudi vam, spoštovani minister, vladi in pod okriljem vaše vlade ustanovljeni Agenciji za upravljanje kapitalskih naložb (AUKN) postalo jasno, da se »volku« ne more dati čuvati »ovac«, kar je pri finančni instituciji, kot je NKBM, ki je morala biti celo še dodatno dokapitalizirana, toliko bolj pomembno,« je poslanec opozicijske SLS Franc Pukšič danes pohvalil ministra za finance Fanca Križaniča.
Sicer prepozno, a nujno
Poslanec ministra in vlado hvali zaradi menjav nadzornikov v državni banki NKBM. Pravi: »Nedavna skupščina je, čeprav pozno, in po mojem prepričanju prepozno, vsekakor pa nujno, izvedla zamenjavo predsednika in nekaterih članov nadzornega sveta NKBM, pri čemer je bil konflikt interesov pri prvem nadzorniku – zdaj že nekdanjem predsedniku nadzornega sveta Danilu Topleku – več kot očiten in problematičen že od vsega začetka.«
Tri vprašanja Križaniču
Po menjavah pa Pukšiča zanima tudi, kakšni bodo nadaljnji ukrepi, zato Križaniča sprašuje:
1. Ali boste na ministrstvu in vladi zahtevali posebno revizijo poslovanja banke, ki jo je sicer pred časom že zahteval AUKN?
2. Ali ministrstvo za finance razpolaga s kakršnimi koli podatki o posamičnih konkretnih primerih iz poslovanja, upravljanja in nadzorovanja banke, kjer so bili zaznani ali ugotovljeni posamični in konkretni konflikti interesov?
3. Zakaj vaše ministrstvo ni preverjalo opozoril o konfliktu interesov v primeru nekdanjega predsednika nadzornega sveta NKBM Danila Topleka, na kar smo vas tudi mi opozarjali? In ali boste to vsaj zdaj, ko vas ponovno opozarjamo, vsaj v reviziji za nazaj preverili? Kajti menim, da bi že bil čas, da »lovec« končno ujame »volka«, ne pa tako, kot je bilo do sedaj, da ima »volk« »lovca« v krempljih.