
Galerija

Minimalna plača se bo v letu 2026 zvišala za 15,97 %. Minister za delo Luka Mesec je sporočil, da je po posvetovanjih znotraj koalicije in vlade sprejel odločitev, da se bo minimalna plača v letu 2026 zvišala za 15,97 odstotka, tako da bo znašala 1482 evrov bruto oziroma 1000 evrov neto.
Dodal je, da se »strošek delodajalca ne poveča za 16 odstotkov, ampak za manj – za 11,25 odstotka, in sicer iz 1558 na 1735 evrov«. Pojasnil je, da je razlog v tem, da se prispevki od minimalne plače ne odvajajo od minimalne plače neposredno, ampak od 60 odstotkov povprečne plače.
Z dvigom minimalne plače se bo povečal tudi letni regres, ki mora biti izplačan najmanj v znesku minimalne plače, torej v višini 1482 evrov. Višji bo tudi zimski regres oz. božičnica, ki mora biti izplačana vsaj v znesku polovice minimalne plače, kar je 741 evrov.
Mesec je poudaril, da je tako »odločitev o 1000 evrih neto zdržala koalicijsko in vladno presojo«.
»Ocenjujem, da bodo posledice dviga predvsem pozitivne, ker je dvig realen, čeprav je ambiciozen,« je še poudaril. »Vsi tisti, ki delajo 40 ur na teden, bodo zaslužili več, kot znaša prag tveganja revščine. Po vseh razpravah ocenjujem, da je ta dvig dovolj zmeren, da ne bo povzročil negativnih gospodarskih učinkov,« je prepričan.
Odziv Združenja delodajalcev Slovenije
Združenje delodajalcev Slovenije (ZDS) z ogorčenjem in veliko zaskrbljenostjo ugotavlja, da je današnja odločitev ministra za delo in Vlade RS o dvigu minimalne plače na 1.000 EUR neto še en nepremišljen, politično všečen in ekonomsko tvegan poseg v stroške dela, ki bo slovenskim podjetjem naložil neproporcionalno, neodgovorno in dolgoročno škodljivo dodatno breme. Gre za ukrep, ki ne prinaša stabilnosti, temveč krepi negotovost, razkraja predvidljivost in delodajalcem sporoča, da so postali priročen plačnik političnih odločitev. Ministrstvo in Vlada RS s sprejetjem takšne odločitve prevzela veliko odgovornost mimo vseh opozoril gospodarstva.
Minister za delo Luka Mesec je 22. januarja 2026 sporočil, da je po usklajevanjih znotraj koalicije in vlade sprejeta odločitev, da se bo minimalna plača za leto 2026 zvišala za 15,97 %, in sicer na 1.482 EUR bruto oziroma 1.000 EUR neto. Z dvigom minimalne plače se posledično zvišujejo tudi druge povezane obveznosti delodajalcev, med drugim regres za letni dopust (na 1.482 EUR) in obvezen zimski regres, ki mora znašati najmanj polovico minimalne plače (s 639 EUR na 741 EUR). Združenje delodajalcev Slovenije (ZDS) z ogorčenjem in veliko zaskrbljenostjo ugotavlja, da je današnja odločitev ministra za delo in Vlade RS še en nepremišljen, politično všečen poseg v stroške dela, ki bo slovenskim podjetjem naložil neproporcionalno, neodgovorno in dolgoročno škodljivo dodatno breme. ZDS ostro poudarja, da ne gre za “tehnično prilagoditev” ali “zmeren dvig”, temveč za administrativen in ekonomsko surov rez v stroškovno strukturo podjetij, ki bo imel neposredne posledice za konkurenčnost slovenskega gospodarstva, stroškovno stabilnost podjetij ter širše makroekonomsko okolje. ZDS poudarja, da vprašanje minimalne plače ni zgolj socialni ukrep, temveč tudi ključna ekonomska kategorija, ki vpliva na poslovne modele podjetij, investicijsko sposobnost, plačno politiko (nagrajevanje) in ohranjanje delovnih mest. Ko država brez treznih analiz in brez resnega dialoga administrativno viša minimalno plačo, v praksi izvaja prisilno prerazporeditev stroškov, ki jo najbolj občutijo prav podjetja, ki delujejo na meji vzdržnosti – še posebej mala in srednja podjetja ter delovno intenzivne panoge. Takšno odločanje je kratkovidno, populistično in nevarno, saj prezre dejstvo, da slovensko gospodarstvo ne živi v laboratoriju, temveč v realnem svetu, kjer se podjetja borijo z visokimi stroški, pomanjkanjem kadrov, naraščajočo regulativo in vse ostrejšo mednarodno konkurenco. ZDS opozarja, da je pri minimalni plači javnosti vedno znova predstavljena zgolj številka, medtem ko se namenoma ali ignorantsko spregleduje njen verižni, eksploziven in sistemsko uničujoč učinek. Dvig minimalne plače namreč sproži neposredno rast številnih drugih obveznosti delodajalcev. Z dvigom minimalne plače se tako zvišuje tudi regres za letni dopust (na 1.482 EUR) ter obvezen zimski regres, ki mora znašati najmanj polovico minimalne plače (s 639 EUR na 741 EUR). To pomeni, da podjetja ne dobijo enega dodatnega stroška, temveč cel paket novih obremenitev, ki se kot plaz razlije po celotnem plačnem sistemu. ZDS tudi odločno zavrača tudi poskus zmanjševanja pomena dviga s trditvijo, da je “strošek delodajalca nižji od bruto dviga”. Takšna razlaga je zavajajoča, marketinška in politično preračunljiva, saj zakriva dejstvo, da se stroški ne povečujejo zgolj prek prispevkov, temveč prek celotnega nabora povezanih obveznosti in posrednih učinkov v plačni strukturi. Podjetja ne zaposlujejo številk iz tabel, ampak ljudi – in ti pritiski se vedno prelijejo v pričakovanja po dvigih tudi pri drugih plačah. Ministrstvo in Vlada RS sta s sprejetjem takšne odločitve prevzela izjemno veliko odgovornost mimo vseh opozoril gospodarstva. Še več – dejstvo, da sta bila pomisleka izražena celo znotraj vlade, potrjuje, da tudi sami nosilci odločanja razumejo, da gre za tvegano, konfliktno in potencialno destruktivno odločitev. A kljub temu so izbrali pot najmanjšega odpora: pot, kjer se posledice preložijo na podjetja, stroški pa na delodajalce. Takšen dvig minimalne plače v trenutnih razmerah neodgovoren, nerealističen in nevarno odklopljen od gospodarske realnosti. Podjetjem se nalaga dodatne stroške ob času, ko se že soočajo z dražjimi energenti, višjimi stroški surovin, nepredvidljivimi geopolitičnimi razmerami ter vedno bolj zapletenim in represivnim regulativnim okoljem. V takih okoliščinah vlada ne “povečuje blaginje”, temveč podjetjem odvzema manevrski prostor, zmanjšuje možnost vlaganj, ruši konkurenčnost in s tem ogroža ravno tisto, kar bi moralo biti prioriteta: dolgoročno stabilna delovna mesta. Država se obnaša, kot da so podjetja neomejen vir sredstev – kot bankomat brez limita, kjer se vsak nov politični cilj financira z novimi obremenitvami gospodarstva.
Cilj dostojnega plačila je legitimen, vendar mora biti dosežen na stabilen, vzdržen in razvojno usmerjen način. Dostojne plače se ustvarjajo z rastjo dodane vrednosti, produktivnosti in razbremenitvijo dela, ne pa z administrativnimi ukazi, ki povečujejo stroške, dušijo investicije in odpirajo prostor za zmanjševanje zaposlovanja.
Glede pozivov delodajalcev, da bi namesto takšnega dviga minimalne plače vlada davčno razbremenila plače, je Mesec izpostavil, da bi takšna prerazporeditev ljudem jemala iz desnega in dajala v levi žep. »Davkov ne zbiramo zato, da bi obremenjevali gospodarstvo, davke zbiramo zato, da lahko financiramo storitve, kot so pokojninski sistem, zdravstveni sistem, šolstvo, infrastruktura,« je naštel. Če začnemo zniževati prispevke, bi bilo po njegovih besedah te storitve treba plačevati iz lastnega žepa.
OZS opozarja na slabenje konkurenčnosti
V Obrtno-podjetniški zbornici Slovenije (OZS) so ob 16-odstotnem letošnjem dvigu minimalne plače izrazili zaskrbljenost nad posledicami odločitve. Brez davčnih razbremenitev je po njihovem tak dvig preveliko breme za malo gospodarstvo, slabi konkurenčnost slovenskih obrtnikov in podjetnikov ter povečuje tveganje za sprožitev inflacijske spirale.
Dvig minimalne plače bo vplival tudi na javne finance, a po besedah finančnega ministra Klemna Boštjančiča rebalansa letošnjega proračuna ne bo. Proračun je bil potrjen novembra, v njem pa je bil upoštevan dvig minimalne plače v višini inflacije.
GZS: Vlada je za politične interese žrtvovala gospodarstvo
Zvišanje minimalne plače je nevarna predvolilna poteza, s katero je vlada za svoje politične interese žrtvovala gospodarstvo, meni GZS. Podjetja se bodo morala prilagoditi, kar lahko med drugim pomeni izgubo delovnih mest, posledica bo tudi zvišanje inflacije in pritisk na javne finance, opozarja.
»Zvišanje minimalne plače na 1000 evrov neto po poti dodatne obremenitve podjetij, in ne po poti razbremenitve bruto plač, davkov in prispevkov je za gospodarstvo zaskrbljujoče,« je dejal glavni izvršni direktor Gospodarske zbornice Slovenije (GZS) za socialni dialog Mitja Gorenšček.
Dvig minimalne plače bo imel posledice tudi v javnem sektorju. V plačnem sistemu, ki se je začel uveljavljati pred letom dni, namreč velja, da nihče ne sme imeti osnovne plače, nižje od minimalne. Določitev minimalne plače v višini 1482 evrov bruto tako posledično pomeni, da bodo najnižje uvrščeni javni uslužbenci po novem v sedmem plačnem razredu. Nov plačni sistem se je v javnem sektorju začel uveljavljati z začetkom lanskega leta. Javni uslužbenci, ki se jim je v prejšnjem sistemu doplačevala razlika do minimalne plače, so v novem uvrščeni v plačni razred, katerega vrednost je najmanj enaka višini minimalne plače.
V ZSSS pozdravljajo dvig minimalne plače nad prag revščine. »Mislim, da je to prava pot,« je dejal predsednik ZSSS Andrej Zorko. Želeli pa bi, da se razmerje med višino te plače in minimalnimi življenjskimi stroški ne bi zmanjšalo z 32 na 26 odstotkov, zato ne bi nasprotovali še višjemu dvigu minimalne plače, je dodal. Kot je pojasnil prvi mož Zveze svobodnih sindikatov Slovenije (ZSSS), se bo letos minimalna plača resda v nominalnem znesku precej dvignila, vendar so se tudi cene osnovnih življenjskih potrebščin od leta 2022 precej dvignile.
»Pričakujemo, da bodo dvigu minimalne plače sledili tudi dvigi ostalih plač, predvsem v zasebnem sektorju, da se prepreči plačna kompresija v spodnjem delu plačne lestvice,« je poudaril. Hkrati pa po njegovih besedah pričakujejo tudi, da se zato ne bodo povečale cene javnih storitev ter da se zaradi dviga minimalne plače ne bodo povečevali izdatki družin za pokrivanje osnovnih življenjskih potrebščin.