ZDRAHE

Kraljević uperil prst v Remsa in Avanza

Nekdanji direktor izbrane vrste je z Zdovcem na EP 2009 osvojil četrto mesto.
Marijan Kraljević je kritičen do vodstva KZS. (FOTO: Igor Modic)
Marijan Kraljević je kritičen do vodstva KZS. (FOTO: Igor Modic)
Igor Đurović
 20. 12. 2011 | 15:00
 27. 8. 2025 | 16:53

Slovenska košarkarska reprezentanca je leta 2009 na evropskem prvenstvu na Poljskem dosegla zgodovinski in največji uspeh pod taktirko trenerja Jureta Zdovca, ko je bil športni direktor ravno Marijan Kraljević. Ta ima o zdajšnjem delu Košarkarske zveze Slovenije in načinu vodenja reprezentance ter o položaju v Union Olimpiji svoje mnenje.

Potem ko je IO KZS pred dobrim tednom odločil, da Božidar Maljković ostane selektor reprezentance, ste vi bili med tistimi, ki te odločitve niste podprli in ste bili proti.

»Načelno osebno nisem proti Božidarju Maljkoviću kot strokovnjaku. Nasprotno. V bistvu sem bil proti temu, da na tem položaju ostane na podlagi dosežka, ki ga je naredil na EP (7. mesto, op. p.), in glede na primerjavo z dosežki ter delom drugih trenerjev. Mnogi so iz različnih razlogov dobili odpovedi oziroma jim niso omogočili priložnosti za nadaljevanje dela, kot jo je dobil on.«

Tu verjetno v prvi vrsti mislite na delo Jureta Zdovca in največji uspeh do zdaj, ko je bila Slovenija pred dvema letoma četrta na Poljskem?

»Točno tako. Jureta sem tedanjemu predsedniku Dušanu Šešoku predlagal pred EP in trdim, da bi tudi po tistem prvenstvu, če bi na KZS res pokazali interes, lahko nadaljevali delo.«

Na kaj ste mislili nedavno, ko ste omenjali zamere igralcev Bena Udriha in Saše Vujačiča do KZS, ki ju tokrat spet ni bilo poleg. Za kakšne zamere gre?

»Ni ju bilo na prvenstvu in zakaj je tako, morajo vedeti v KZS in ne jaz. Če se vrnem k Maljkoviću in njegovemu prihodu ter cilju, da bo reprezentanca z njim šla na kolajno na EP v Litvi. Po moji oceni je bil slabo informiran in končali smo na realnem 7. mestu. Osebno menim, da je, če pustimo igro ob strani, rezultat neuspeh glede na cilj. Na to, zakaj je vseeno ostal v vlogi selektorja, pa ne poznam odgovora.«

Z Maljkovićem vaju povezuje Split, kjer sta oba začenjala karieri. Kaj mislite o kritikah, da ga je povozil čas, saj to za trenerje naj ne bi veljalo tako kot za igralce ali pač?

»V današnjem času je najvažnejša informacija. On je izkušen stari maček in sam po sebi institucija. Ne verjamem, da ga je povozil čas, in prepričan sem, da je kot trener sposoben narediti še vedno veliko, a menim, da ni poznal položaja znotraj reprezentance in da mu je zdaj veliko lažje. Po mojem je bila vse skupaj večja napaka tistih, ki so ga usmerjali, kot pa njegova.«

Zakaj vi osebno niste nadaljevali očitno dobro opravljenega dela na položaju športnega direktorja?

»Tudi tega ne vem in pravi naslov za to vprašanje sta gospoda Rems (generalni sekrtetar KZS) in Avanzo (direktor reprezentanc in Remsov namestnik), ki sta na položajih, da sta o tem verjetno tudi odločala. Vem le to, da me ni uradno nihče odstavil in da sem delal brez pogodbe.«

Pa se dotakniva še tega dogovora, da naj bi celoten štab s trenerjem Juretom Zdovcem in z vsemi pomočniki vred ter vami stal 20 tisoč evrov?

»To je točno. Kar zadeva ekipo z EP 2009, smo vsi iz strokovnega štaba z menoj in Zdovcem vred delali za minimalno nadomestilo v primerjavi s temi, ki so zdaj v Zvezi. Na sestanku s tedanjim predsednikom Šešokom smo se zmenili na način: Take it or leave it (Vzemi ali pusti). Rekel nam je, da je tak pač položaj in da več ne moremo dobiti. Rečeno nam je bilo, da bi moralo biti strokovno vodstvo vedno brezplačno, selektor pa Slovenec. Svojemu deležu sem se odpovedal in pri tem je tudi ostalo.«

Medtem ko je bil, saj po njegovih besedah sodeč, tudi Zdovc brezplačen, je zdajšnji selektor za eno samo sezono dobil 130 tisoč evrov in tako bo še za vsako od naslednjih dveh sezon po pogodbi do EP 2013 v Sloveniji.

»Selektor naj bi imel bajno pogodbo. Po mojih podatkih naj bi Maljković prejemal kar 230 tisoč evrov na sezono in ima vezano triletno pogodbo.«

Za konec še vprašanje in napoved razpleta dogajanja v Union Olimpiji. V njej ste bili celo desetletje, a kljub zadnjim sezonam, ko se je klub boril za preživetje, tako dramatičnega položaja, ko bi se igralci tako zgodaj in množično razbežali, še ni bilo. Se strinjate, da sta to sramota za klub in državo ter izdaja navijačev, ki so kupovali sezonske vstopnice?

»Absolutno. Menim, da je to velika sramota za klub, ki ga dejansko doživljam kot svojega. Ravno iz teh razlogov ne prihajam več na tekme. Stvari so prišle tako daleč, da vse skupaj niti ni sramotno, ampak vredno vsake obsodbe in bi bilo treba krivce tudi poimenovati. Komentarja o tem res nimam in dovolj je že to, če vam povem, da sem nedavno eno tekmo le obiskal in odšel pogledat prostore VIP, kamor pa me niso spustili, tako kot ne nekdanjega premierja Toneta Ropa, ki je velik ljubitelj košarke. Odnosa do nekdanjih košarkarjev pri klubu nimajo že dolgo in to je njihova najboljša zrcalna podoba.«
 

Spremljajte Slovenske novice kot prednostni vir na Googlu
Logo
IZBRANO ZA VAS
Promo
PODKAST
Promo
NAPADI
PromoPhoto
NOVO LETOVIŠČE
Promo
RAČUNALNIKI
Photo
ODKRIVAMO SLOVENIJO
Promo
DOSTAVA
Promo
NALOŽBA
Promo
DIOPTRIJA
NATEČAJ